Анатолишнa, 78 - 19 мая 2008 22:38

[B]Поляш[/B], ну пойми, вот я хочу понять, я так хочу все правильно понимать! Но иногда не улавливаю чего-то. Интонацию, например. Или слова мимо ушей пропустила, а они важными оказались. Понимаешь? А мне стыдно, что не поняла. А значит чего-то не узнала, чего-то пропустила. И придется много времени потратить на "дополнительные занятия"...

Я тоже так думала, Олюсь! А недавно поняла: если я сама слышу, стараюсь услышать и понять, это, наверное, и есть та гармония. Хуже, если мне все будет по барабану, это уж точно.

Ты понимаешь, [B]Полянка[/B], я ведь именно про тех людей говорю, которые хотят услышать, которые готовы услышать! Про тех, кому жизненно важно тебя понимать! Только всё равно нет иногда гармонии. Ну несовпадение что ли, настроения, готовности, внимания...

Главное: уметь слЫшать других. Ничего, если нас не услышали, значит, не там говорили, не с теми, не тогда... Учиться выслушать - великий труд, но очень нужный и благодатный.

ОК, пусть это (невсегдаадекватностьпониманияиныхлюдей) будет общемировой фишкой. В языке у нас всего-то каких-то там 150 000 слов, да и то, если напрячься с их вспоминанием. А смыслов-то поболе будет, которые напрягаются изобразить этим вот мизером. И без контекстов не обойтись. Либо ввиде предыдущего опыта, либо каких-то стандартных фишек в мж-отношениях. Но, всё это уже должно лежиать вне формального языка. А альтернативные языки вещи труднопрогнозируемые. И ненадежные стало быть. 8)

[B]Rocket_Fuel[/B], ты вот иронизируешь, а ведь у дам действительно своеобразное мышление. Когда говорит: не надо встречать, то искренне ведь думает, что не надо!! Но стоит ему не встретить искренне же и обидеться может, должен был меня не послушать, а прийти. Мы очень часто так делаем. Этому нет логического объяснения. Мне на ум только одно и приходит: это вне нашего сознания, это природой заложенный тест на вшивость и мы его вам всё время подсовываем, бессознательно.
А сколько всего мы говорим просто так! А сколько из вежливости! А сколько, чтоб поинтересничать!!
Ты говоришь, правду и только правду. Уверен? Я- нет. Мне голая правда не интересна, я ее и так знаю, пущай ее прикроют чем-нибудь, срам-то. Пущай завуалируют инстинкты. :D

[B]Янис[/B], да я больше в общечеловеческом смысле негодую. В личностном не так много недопонимания, хотя, сознаюсь, есть. Что и сподвигло на запись в дневе. Если что-то для меня важно, то я и повторить могу. Донесу уж как-то мысль. А вот понять важность того, что другой пытается донести не всегда удается слету. Есть люди, которые очень редко раскрываются и очень не надолго. :)

Вот какой ты, [B]Серега[/B], Казанова! Ты ж всё опять приспособил к "нельзя, приготовиться, можно"! :D Светофор ему подавай! А поговорить? !)

Ой, [B]Nata[/B], на мой взгляд не надо смайликов. Они только в письменной речи годны. А так, только дополнительная путаница. Слов и интонаций и так слишком много. Надо уже упрощать, а не усложнять.
Вот ты говоришь: Сказал что-либо серьёзнейшим тоном... а потом "подмигнул". Вот тебе и путаница. Ну если серьезным, то серьез и держать. Значит это важное. Или это не всерьез, а просто настроение плохое и случайно строго получилось? Надо улыбкой смягчать.
А с соображалкой.... кажется, это не у них проблемы с пониманием, а у нас с изложением :D Лично мне не трудно прямо говорить важные вещи, если соскучилась, то так и говорю, соскучилась, а не включаю туману, чтоб чего о себе не возомнил. Если не хочу, чтоб уходил, то так прямо и не пускаю, без дурацких причин. Но знаю, что женщины обычно кокетничают и сами следы запутывают. Думают одно, а говорят порой противоположное.

[B]Olga[/B], вот я и подумала, что сами не четко формулируем, за улыбочкой важность слов прячем, а потом сами же и обижаемся на толстокожесть окружающих... Надо что-то с этим делать. :confus:
Или бывает всеми фибрами души кричишь, каждой клеточкой важность демонстрируешь, и взгляд прямо вопит, что важно.... а всё равно партнер не слышит...что ему мешает поймать волну?