Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Nikola, 58 - 18 октября 2020 06:46

Все
Отредактировано:19.10.20 04:51
НА ДНО? УЖЕ НА ДНЕ.
Падаем, падаем, падаем. Тупеем, тупеем, тупеем. И замечательно то, что даже не замечаем этого. Речь идет о пленниках соцсетей, чтобы не обижать их титулами "сереньких сетевых хомячков" или, того хуже, "стадами туповато-упертых баранов".

Я тут не говорю о полезных функциях смартфона, вроде вызова такси, поиска необходимой информации, чтения книги или прослушивания музыки. Речь идет только о бестолковом и бесконтрольном погружении в соцсети, которые крадут время и разум человека. В 2012 г. люди проводили в сетях 12,5 минут в день, а сегодня в среднем более 2,5 часов. А количество пользователей с тех пор выросло с 500 млн. до 3-х млрд. человек. Практически у сетевика уходит на телефонные приложения 4-4,5 часов в день, но большинство считает, что они потратили не более 2-х часов. Вот тут уже начинается нестыковка реальности и ее восприятия человеком. А, как известно, чем дальше в лес, тем больше дров.

Мозг человека постепенно деградирует, поскольку поток сетевой информации не развивает интеллектуальные способности (даже у тех, у кого они были), а только засоряет его мозг и ухудшает память. Полезная инфа из новостной ленты уже не задерживается в голове, ее, много и она не усваивается и, человек уже не знает практически ничего. Образовавшееся клиповое сознание лишает напрочь способности мыслить, сортировать, анализировать информацию и делать заключения.

Психиатры уже бьют тревогу и ставят сетевую зависимость на один уровень с наркоманией или алкоголизмом. Одной из черт такой болезненной зависимости является упор на фотки: постоянные селфи, свои поездки, покупки и прочая ерунда. Это говорит только о необходимости человека хоть как-то поддержать уровень своей значимости и уверенности в себе и иллюзии, что кому-то интересна его жизнь. Для многих соцсети единственное место, где их могут признать. А ведь большинству, по большому счету, глубоко наплевать на них и на их жизнь, их интересует только их собственное Еgo. Тут страбатывает один глупейший принцип: "лайк за лайк, подписка за подписку". Или, наоборот, "минус за минус". Также у многих пробуждаются зависть, самонедостаточность и вызванные ими депрессняки. Ведь "хомячки" постоянно (пусть даже подсознательно) что-то оценивают и кого-то с кем-то сравнимают. Ну а тем, у кого есть свой собственный Мир и свой личный стержень, не очень "колышат" мнения этих серячков, "имя которым легион".

В погоне за лайками, как наркотическим позитивом, люди ужасно переживают, если их фотки или сторис прошли незамеченными. Уже становится поводом для медицинского беспокойства симптом слишком частой публикаций своих фоток себя любимого (селфи) в совершенно обычных жизненных ситуациях-- фотки своей еды, ног, рук, ногтей, бровей и, Бог весть, еще чего.))) Эта тяга к постоянному вниманию со стороны педалирует периодическую смену статуса, аватарки, фоток и обновление постов. Все это говорит не только о зависимости, но и о недостатке внимания и признания, а соцсети помогают чувствовать себя востребованным и якобы кому-то нужным.

А вот теперь стоит крепко призадуматься над ограничениями, которые крупнейшие деятели компьютерной индустрии наложили и накладывают на пользование интернетом и соцсетями на членов своих семей. Никогда не поверю, что все они хотят навредить своим близким. А ведь среди них создатели Microsoft и Apple, Билл Гейтс и Стив Джобс, бывший директор Facebook, Тим Кендалл, Крис Андерсон, бывший редактор Wired, (сейчас исполнительный директор 3D Robotics), Алекс Константинопль, директор OutCast Agency, Эван Уильямс, основатель Blogger и Twitter, генеральный директор Snapchat, Эван Шпигель и генеральный директор Google Сундар Пичаи. Нехилый список получился и, при всем при том, я не уверен, что включил в него всех известных компьютерных "гуру". А вот психиатр и нейробиолог Жадсон Брюер в своей книге "Зависимый мозг" подробно рассмотрел, почему люди так легко подсаживаются на соцсети.

Я чувствую, что текст уже слишком "растолстел", а посему надо закругляться. Хотя сама эта тема гораздо глубже всего выше изложенного. Но нет смысла сейчас много говорить обо всем. Ведь это все похоже на лекцию о вреде алкоголя в самый разгар суровой пьянки, когда ее участники все равно "накушаются" до "физии в тарелку". Но зато после наступает похмелье и, дай Бог, не с разбитой в дребезги психикой и башкой. Поэтому сейчас лучше просмотреть 3 очень коротких и доходчивых ролика внизу. Там о самом сложном сказано просто и понятно.)))

//vk.com/video-177565509_456241347

https://youtu.be/gv1mcWh_z18

https://ok.ru/video/ 5193336876
Добавить комментарий Комментарии: 0
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.